mirror of
https://github.com/KazooTTT/kazoottt-blog.git
synced 2025-06-25 03:31:29 +08:00
51 lines
2.1 KiB
Markdown
51 lines
2.1 KiB
Markdown
---
|
||
title: 2024-11-29 星期五
|
||
date: 2024-11-29
|
||
day_of_week: 星期五
|
||
author: KazooTTT
|
||
tags:
|
||
- 日记
|
||
description:
|
||
slug: diary-2024-11-29
|
||
published: true
|
||
category: 日记-2024-11
|
||
---
|
||
|
||
qube如何集成到github:
|
||
[GitHub Integration | Mapping your organization into SonarQube - YouTube](https://www.youtube.com/watch?v=6zvBuZr8CeI)
|
||
|
||
Image HTTP code 409 is in use. Delete the container that's using it and try again.
|
||
先删除container再删除volume
|
||
|
||
沉浸式翻译使用ollama
|
||
|
||
如何区分重启和刷新按钮
|
||
|
||
windows有没有像macos一样的窗口管理工具，loop raycast之类的
|
||
|
||
[Adobe Express](https://new.express.adobe.com/tools/convert-to-svg)
|
||
covnert image to svg (需要登录)
|
||
|
||
|
||
[Canvas vs. SVG - 最佳实践 - 使用手册 - Apache ECharts](https://echarts.apache.org/handbook/zh/best-practices/canvas-vs-svg/)
|
||
|
||
> [!note]
|
||
> 选择哪种渲染器，我们可以根据软硬件环境、数据量、功能需求综合考虑。
|
||
>
|
||
> - 在软硬件环境较好，数据量不大的场景下，两种渲染器都可以适用，并不需要太多纠结。
|
||
> - 在环境较差，出现性能问题需要优化的场景下，可以通过试验来确定使用哪种渲染器。比如有这些经验：
|
||
> - 在需要创建很多 ECharts 实例且浏览器易崩溃的情况下（可能是因为 Canvas 数量多导致内存占用超出手机承受能力），可以使用 SVG 渲染器来进行改善。大略的说，如果图表运行在低端安卓机，或者我们在使用一些特定图表如 [水球图](https://ecomfe.github.io/echarts-liquidfill/example/) 等，SVG 渲染器可能效果更好。
|
||
> - 数据量较大（经验判断 > 1k）、较多交互时，建议选择 Canvas 渲染器。
|
||
|
||
我什么时候可以做到用canvas手搓这种图
|
||
|
||
|
||
最近可以做的事情：
|
||
编辑器图片上传重构
|
||
编辑器高度修改
|
||
行间高度调整
|
||
用rn重写移动端
|
||
ml资源整合
|
||
vtk、图形学学习
|
||
obsidian插件 ollama generate slug tags
|