diff --git a/src/content/post/日记/2024/11/2024-11-29.md b/src/content/post/日记/2024/11/2024-11-29.md
index 6bc9e2c..70f9503 100644
--- a/src/content/post/日记/2024/11/2024-11-29.md
+++ b/src/content/post/日记/2024/11/2024-11-29.md
@@ -31,7 +31,7 @@ covnert image to svg (需要登录)
 
 > [!note]
 > 选择哪种渲染器，我们可以根据软硬件环境、数据量、功能需求综合考虑。
->
+> 
 > - 在软硬件环境较好，数据量不大的场景下，两种渲染器都可以适用，并不需要太多纠结。
 > - 在环境较差，出现性能问题需要优化的场景下，可以通过试验来确定使用哪种渲染器。比如有这些经验：
 >   - 在需要创建很多 ECharts 实例且浏览器易崩溃的情况下（可能是因为 Canvas 数量多导致内存占用超出手机承受能力），可以使用 SVG 渲染器来进行改善。大略的说，如果图表运行在低端安卓机，或者我们在使用一些特定图表如 [水球图](https://ecomfe.github.io/echarts-liquidfill/example/) 等，SVG 渲染器可能效果更好。